Neue Bücher im Juni

Heute morgen habe ich mir gedacht, dass ich echt froh bin, dass nun Juni ist - denn mein Kalenderbild vom Mai hat mich irgendwie total genervt. ;) Kennt ihr das, dass ihr jeden Tag auf so ein blödes Bild schaut, was euch anfangs vielleicht noch ganz gut gefallen hat, aber so ab dem 15., 16. Tag des Monats habt ihr euch dran satt gesehen und findet auch keine neuen Details mehr und überhaupt - wird endlich Zeit für ein neues! Aber das gibt es nun mal erst am 1. des neuen Monats, also heute! Ich habe recht erleichtert heute morgen erstmal alle Kalenderblätter bei mir umgedreht :D

(Komischerweise habe ich das nur bei Kalendern. Ich habe ja auch Bilder an den Wänden hängen, und das schon seit Jahren mitunter, aber die stören mich überhaupt nicht, im Gegenteil. Da bin ich sogar froh, dass die tagein- tagaus dort hängen. Komisch.)

Das also als Aufhänger für den heutigen Beginn des neuen Monats. Eben habe ich mal in meine Neuerscheinungs-Liste geschaut, was mich im Juni erwartet. Direkt habe ich die dann erstmal ändern müssen, weil ich feststellte, dass die Verlage manche Erscheinungstermine schon wieder nach hinten verschoben haben. Und so kommen jetzt manche Bücher, die ursprünglich mal schon für März, April oder Mai angekündigt waren, nun erst viel später dieses Jahr heraus. Woran liegt das? Auch an Corona? Ist mir jedenfalls noch nie so extrem aufgefallen wie in diesem Jahr.

Übrig geblieben sind aber dennoch ein paar Schmankerl, die wohl definitiv im Juni erscheinen werden. Mit dabei sind von mir sehr heiß ersehnte Bücher, so z.B. der vierte Teil der "Spiegelreisenden"-Reihe von Christelle Dabos. Ich habe mir mit dem Lesen von Band 3 extra viel Zeit gelassen, dass ich ihn jetzt gerade erst durchschmökere, damit ich Ende Juni dann direkt mit Band 4 weitermachen kann. 

Ebenso freudig erwartet von mir ist auch "It was always you" von Nikola Hotel. Ich mag die Bücher von Nikola Hotel sehr, wirklich sehr. Ich habe alle von ihr gelesen, warte zwar noch sehnsüchtigst auf eine Fortsetzung ihrer Raben-Reihe, aber die anderen Romane von ihr überzeugen mich ebenso. Die sind schön und leicht zu lesen, amüsant und lustig, romantisch und herzerweichend. Manchmal brauche ich genau sowas. Dieses neue Buch, "It was always you", von dem im September mit "It was always love" eine Art zweiter Teil erscheint, ist vermutlich für eine etwas jüngere Leserschaft gedacht, aber das ändert an meinem Lesewillen natürlich gar nichts. Ich freu mich schon sehr drauf. Wenn ich das Buch nicht schon vorbestellt hätte (es erscheint am 16.6.), dann hätte ich mir heute direkt das Ebook runtergeladen, das ist nämlich schon ab heute verfügbar.

Weitere Juni-Bücher, die ich rausgesucht habe, weil sie interessant klingen, sind z.B.

- "Wenn die Dunkelheit endet" von Constance Sayers, weil es herrlich schmökerig klingt, mit einem fiesen Fluch, der bis in die Gegenwart reicht, und so manche romantische Liebschaft verhindert. 

- "The Passengers" von John Marrs klingt auch fies, allerdings ganz anders, eher nach (Psycho-)Thriller. Ich habe von ihm noch nichts gelesen und werde hier wohl erstmal in eine Leseprobe reinschauen und ein paar Rezensionen abwarten. Aber interessant klingt es allemal, mit gehackten Autosystemen und Live-Übertragungen, durch welche die Zuschauen entscheiden sollen, wer überleben soll...

- "Ein Wort, um dich zu retten". Guillaume Musso bringt (natürlich) auch mal wieder ein Buch heraus. Warum das halb seufzend klingt, wissen manche vielleicht schon, die meinen Beitrag zu Musso gelesen haben, andere können mein Problem mit ihm HIER noch einmal nachlesen. Das ist auch der Grund, warum ich das Buch zwar auf meinem Neuerscheinungs-Schirm habe, aber auch hier werde ich erst einige Rezensionen abwarten und mal schauen, wie das Buch so ankommt. Die Grundidee gefällt mir schon, aber von der Umsetzung seiner Geschichten war ich zuletzt ja leider immer ziemlich enttäuscht.

- "You die next" von Stephanie Marland ist offenbar schon der zweite Teil in der Clementine Stark-Reihe, und Band 1 kenne ich natürlich noch nicht. Habe ich vorher auch noch nie von gehört. Trotzdem macht mich die Inhaltsangabe für diesen Thriller hier neugierig, die mit "Urban Explorers" und "Kill Room" direkt interessante Worte in den Raum wirft. Hier werde ich mal dran bleiben, aber vielleicht wirklich erst einmal in Teil 1 reinlesen.

Auf welche Bücher wartet ihr im Juni denn ganz besonders?

"Hollywood im Weltall - Waren wir wirklich auf dem Mond?" - Thomas Eversberg

Verlag Springer Spektrum, 2012

14,95 Euro

Worum geht´s?

‚Hollywood im Weltall‘ handelt von den Landungen der Amerikaner auf dem Mond - und von den seit vierzig Jahren bestehenden Zweifeln vieler Menschen, ob diese Landungen wirklich stattgefunden haben. Eversberg setzt sich mit den bekanntesten Lügen, Verschwörungstheorien und Bedrohungen auseinander und analysiert diese in vierfarbigen Detailaufnahmen und mit vielen vom Buch aus abrufbaren Filmsequenzen. Dabei geht er sowohl auf die ältesten gut bekannten, aber auch die aktuellsten Zweifel an der Mondlandung ein - und bietet Lesern aller Altersstufen so einen spannenden Krimi aus Physik, Politik und Geschichte.

Meine Meinung:

Für mich war immer klar, dass Menschen auf dem Mond gelandet waren und sich dort umgeschaut haben. Das war für mich eine Tatsache, die ich nicht hinterfragt hätte. Bis - ja, bis ich vor ein paar Jahren abends im TV eine Reportage sah, die sich mit der Frage beschäftigte, ob wirklich Menschen auf dem Mond waren, oder ob es sich dabei nur um einen großen Schwindel handelte. Das fand ich schräg, aber zugleich sehr interessant, und so habe ich mir die Sendung angeguckt. Es wurden dort diverse Dinge angesprochen und Fotos und Videoaufnahmen gezeigt, die die Mondlandung von 1969 hinterfragten und in Zweifel zogen. Mit - ich muss es so sagen, wie es mir damals erschien - tatsächlich sehr schlagkräftigen Argumenten. 

Da ging es um solche Fragen: Warum weht auf Fotos/Videos von der Mondlandung offenbar ein Wind - den gibt es doch auf dem Mond gar nicht?! Warum verlaufen Schatten auf Fotos nicht parallel, wenn doch nur die Sonne als einzige Lichtquelle da ist?! Warum - und dieses Argument ist mir seit damals tatsächlich als eindrücklichstes im Kopf geblieben - werden sogenannte Marker (kleine schwarze Raster-Kreuze auf dem Fotopapier zur Orientierung) auf den Fotos von Gegenständen/Personen auf dem Mond überdeckt, obwohl doch die Objekte sich eigentlich unter den Markern befinden müssten?! Hat da jemand etwa schon in den 60ern ge-fotoshopt?!

Diese Sendung öffnete mir damals die Augen für einen Umstand, der mir vorher nie bewusst gewesen war: Es gibt Menschen (und nicht wenige), die davon überzeugt sind, dass die Mondlandung ein Fake war und noch nie jemand wirklich auf dem Mond gelandet ist. Die bisher existierenden Fotos und Aufnahmen seien demnach in Studios auf der Erde entstanden.

Und was soll ich sagen: Diese Reportage hat genau das geschafft, was sie beabsichtigt hat - sie hat mich ein bisschen verunsichert. Nicht wirklich stark, ich bin eigentlich weiterhin der Meinung, dass tatsächlich schon mal jemand auf dem Mond gelandet ist. Aber trotzdem habe ich seit dieser TV-Sendung so eine klitzekleine zweifelnde Stimme im Hinterkopf. Mir sind da manche der genannten Argumente einfach bis heute nicht aus dem Kopf gegangen.

Als ich dann vor einiger Zeit dieses Buch hier sah, habe ich direkt zugeschlagen. Ich war neugierig, was jemand, der sich mit dem Thema besser auskennt als die Laien, die wir nun mal sind, dazu zu sagen hätte. Thomas Eversberg bemüht sich auch sehr, wissenschaftlich fundiert an die ganzen Argumente heranzugehen und sie zu widerlegen. Vielleicht bemüht er sich auch ein bisschen zu sehr, muss ich sagen. Ich weiß, das ist schräg, das so zu sagen; immerhin ist es sein Job und seine Aufgabe in diesem Buch, den genannten Kritiker-Argumenten zu begegnen. Aber in meinen Augen macht es sich Herr Eversberg mit seiner Herangehensweise des "Ockhams Rasiermesser" doch ein bisschen einfach. Dieses wissenschaftlich sehr oft genutzte Prinzip besagt, dass unter mehreren Thesen jene die richtige sei, die die wenigsten Annahmen braucht, um sie zu bestätigen. Das bedeutet simpel gesagt: das, was am einfachsten zu beweisen ist, ist allen anderen Annahmen vorzuziehen.

Klar, in der Wissenschaft ist diese Annahme wichtig. Ohne diese würde man sich vermutlich halb dusselig forschen. Ich hatte in meinem Studium und auch später im Berufsleben viel Statistik; ich habe eine Ahnung davon, was es heißt, sich auf Wahrscheinlichkeiten und Signifikanzen verlassen zu müssen. Nichts anderes macht Eversberg in seinem Buch. Er zeigt für jeden genannten Mondlandungs-Gegner-Punkt stets den einfachsten Weg auf, um das Kritiker-Argument logisch und wissenschaftlich zu widerlegen. Das ist anfangs ganz nett zu verfolgen, zunehmend wird man als Leser aber ein bisschen gelangweilt. Es ist eben wirklich der einfachste Weg, den man gehen kann, und mit dem man den trotzdem weiter bestehenden Diskussionen aus dem Weg gehen kann. Als hartnäckiger Gegner könnte man natürlich trotzdem ständig weiter behaupten, dass der einfachste Weg (= das einfachste Argument) nicht immer der richtige sein muss.

Und Herr Eversberg macht letztlich auch nichts anderes als "widerlegen". Klar, das ist sein Job in diesem Buch. Und er kann es eben auch, weil er nun mal das Wissen dazu hat, um zu zeigen, dass manche Annahmen von Laien wirklich Blödsinn sind. Aber mal ehrlich: Ab und zu hätte ich mir irgendwie mehr Unsicherheit auf seiner Seite gewünscht. Einfach mal eine Anmerkung, dass dieses oder jenes Kritiker-Argument echt ´ne harte Nuss ist und man sich wirklich dazu hinreißen lassen könnte, zu vermuten, dass...

Aber nein. Dieses sachlich-wissenschaftlich belehrende Auseinanderpflücken und Heranziehen des einfachsten Erklärungswegs zieht sich durchs ganze Buch. Ein einziges Mal kommt er ins Wackeln und das ist, als er selbst zugeben muss, wie unglücklich und unglaublich es ist, dass alle Original-Aufnahmen von der Mondlandung 1969 bei der NASA offenbar unauffindbar verschwunden sind und niemand mehr weiß, wo sie sind. (Das muss man sich mal vorstellen! Wenn man wollte, dann wäre das ja schon DAS Verschwörungskriterium schlechthin!!)

Was mir letztlich im Buch auch nicht so gut gefallen hat, ist die Aufmachung von Text und Abbildungen. Herr Eversberg lobt die allgemeine wissenschaftliche Herangehensweise über den grünen Klee, befolgt dabei aber eine der wesentlichsten Vorgaben des wissenschaftlichen Arbeitens und Schreibens selbst nicht. Im Buch befinden sich diverse Fotografien, bunt und schwarz-weiß, von verschiedenen Mondlandungen und Funden, Apparaten etc. Allerdings stehen diese Fotos immer losgelöst vom Text. Im Text wird nie Bezug genommen auf das Bild durch einen Querverweis o.ä., was dazu führt, dass mir oftmals überhaupt nicht klar war, was man auf den Bildern eigentlich sehen soll. Ob das überhaupt etwas zu tun hat mit dem Text, ob das Foto sein Argument jetzt stützen oder widerlegen soll - manchmal wusste ich gar nicht, was mir ein Bild eigentlich sagen sollte. Das war schon schade und hat sich letztlich ins eher negative Gesamtbild eingefügt.

Insofern war ich nach dem Lesen des Buches (und zuletzt nur noch Querlesen, ich geb´s zu, weil es immer nach demselben Schema ablief) einfach ein bisschen enttäuscht. Nicht darüber, dass einem von Herrn Eversberg der Zahn gezogen wird, es hätte wirklich keine Mondlandung gegeben. Nein, einfach, weil dieses "Entzaubern", das darin mitschwingt, leider ziemlich langweilig und monoton passiert.

Freitagsgedanken: Von Geburtstagsüberraschungen und gepuzzelten Hunden

Oje - schon wieder eine Woche vorbei. Momentan ist irgendwie viel los und ich schaffe manches nicht, das ich mir eigentlich vorgenommen habe. Zu kurz kommt gerade auf jeden Fall das Lesen, das stört mich auch sehr. Aber auch diesen Beitrag hier z.B. wollte ich schon vor einigen Tagen schreiben, aber dann ist immer etwas dazwischen gekommen (oder ich hatte keine Lust auf Laptop-Schreiben). 

Ende April hatte ich Geburtstag und ich habe u.a. Bücher geschenkt bekommen. Wunderbare Bücher!! Einen Teil davon hatte ich mir tatsächlich gewünscht, andere haben mich aber wirklich sehr überraschen können. 

Gewünscht habe ich mir beispielsweise

- "Effi liest" von Anna Moretti, weil es für den Delia-Literaturpreis nominiert war und mich daher neugierig gemacht hat;

- "Die Anatomie des Teufels" von Jordi Llobregat, weil es ein bisschen wie mein Lieblingsbuch "Der Schatten des Windes" sein soll;

- "Das Lächeln einer Sommernacht" von Luca Ammirati, weil es wunderschön romantisch klingt; und

- "Die unglaubliche Flucht des Uriah Heep" von H.G. Parry, weil mich die Neuerscheinung aus dem April ziemlich neugierig gemacht hat.

Von meinen Schwestern habe ich darüber hinaus noch den ersten "Reckless"-Teil von Cornelia Funke in der Taschenbuchausgabe bekommen. Nachdem ich meiner Schwester gegenüber neulich erklärt habe, warum ich die Veränderungen im Buch so blöd finde (wie ich HIER geschrieben habe), dachte sie sich wahrscheinlich, bevor ich mich weiter aufrege, sollte ich es lieber einfach lesen... :D

Und meine Mutter... Meine Mutter liest genauso gern wie ich und hat deswegen ein Ohr für spontan geäußerte Buchwünsche und Buchüberlegungen. Ihr habe ich ja schon die völlig unerwartet geschenkten Teile 2 und 3 der "Spiegelreisenden"-Reihe von Christelle Dabos zu Weihnachten zu verdanken. Neulich fragte ich sie mal, ob sie eigentlich noch von früher ein Buch von Ernest Hemingway besitzt, weil ich selbst noch nie etwas von ihm gelesen habe. Sie verneinte zwar und meinte, sie hätte auch nie etwas von ihm gelesen. Zum Geburtstag bekam ich dann aber plötzlich und unerwartet "Der alte Mann und das Meer" geschenkt. Und damit nicht genug: Sie sah sich auch gleich in der Pflicht, mir "Die drei Musketiere" von Dumas zu schenken (nicht mit auf dem Foto), das ich ebenfalls noch nie gelesen habe. Es sei eins ihrer Lieblingsbücher in der Jugendzeit gewesen, wie sie nicht müde wird mir zu erzählen, also müsse ich das in ihren Augen auch endlich mal lesen.

Die größte Überraschung kam dann aber tatsächlich noch von meinem Bruder. Er (der selber nicht eine einzige Buchseite im ganzen Jahr liest!!) hat mir doch tatsächlich eine englisch-sprachige Erstausgabe (!!) von "A Prayer for Owen Meany" von John Irving geschenkt - einem meiner Herzens- und Lieblingsbücher überhaupt! Ich hab fast geheult, denn damit nicht genug: Diese Erstausgabe ist auch noch von John Irving selbst signiert!!!!!!

*kreisch*

Oh Gott, ich hab mich so gefreut. Das Buch ist in eine Schutzfolie eingehüllt, die ich natürlich auch drum lasse (deswegen aber auch das Blitzlicht auf dem Foto - man kann das Gürteltier drauf kaum sehen :D), aber ich habe das Buch schon mehrfach gehätschelt und getäschtelt. Dieses Buch bedeutet mir wirklich unglaublich viel. Das hat mich beim Lesen damals sehr verändert, meine Lebens- und Sichtweisen. Ich habe es gelesen, als ich 15 oder 16 war und danach war mir erst wirklich klar, was Literatur, was Bücher eigentlich mit einem machen können. Dieses Buch werde ich immer als unglaublich großen Schatz in meinem Kopf und Herzen behalten. Und dann schenkt mein Bruder mir ausgerechnet dieses Buch als signierte Erstausgabe. Mein Bruder, also echt, immer für eine Überraschung gut...

Ja, das waren meine buchigen Geburtstagsgeschenke. Ich hab irgendwie nur tolle Sachen geschenkt bekommen, aber an den Büchern wollte ich euch noch Teil haben lassen. Es gab auch Puzzles (ja, in Mehrzahl ;) ), und in den letzten Tagen habe ich mich wieder an eins gesetzt. Auf dem Foto kann man leider nicht annähernd alle Kleinigkeiten und Details erkennen, aber es ist ein herrliches Motiv, ganz ehrlich:

Am Wochenende möchte ich gern lesen, vielleicht sogar endlich mal eins meiner diversen begonnenen Bücher beenden, das wär schon schön. Ich müsste allerdings auch mal wieder ein paar Rezensionen und Leseeindrücke schreiben. Vielleicht stelle ich euch in den nächsten Tagen auch einfach erstmal die Bücher vor, die ich gerade alle angefangen habe.

Macht euch ein schönes Wochenende!

Neuerscheinungen im Mai

Neuer Monat, neue Bücher, neue Lesepläne. Ich zeige euch heute die Bücher, die im Mai neu erscheinen und die mich besonders neugierig gemacht haben. 

Allerdings werde ich es bei diesen Mai-Büchern bis auf eine Ausnahme (denn die ist schon bestellt) wohl erstmal beim "neugierig sein" belassen und mich nicht gleich ins Kaufen stürzen. Bei mir sind gerade in den letzten Tagen viele neue Bücher eingezogen. Ich hatte Geburtstag und habe wunderbare (und wunderbar viele) Bücher geschenkt bekommen, die zeige ich euch mal noch in den nächsten Tagen. Außerdem habe ich noch drei offene Buchbestellungen aus den letzten Wochen (upps...) und gerade eben musste ich mir leider ein weiteres Taschenbuch bestellen (Teil 3 der "Evolution"-Reihe von Thomas Thiemeyer: mal ehrlich, so mittendrin warten und nicht weiterlesen ist schon doof, also muss dieser letzte Teil nun auch noch her). 

Im Mai werde ich mich also erst einmal zurückhalten und mir diese Bücher hier zunächst aus der Ferne anschauen. Und vielleicht auch erstmal auf ein paar Rezensionen warten.

***Die Links bringen euch zur Inhaltsangabe***

Bereits bestellt habe ich "Der Tunnel" von Chris McGeorge, das herrlich fies und geheimnisvoll klingt. Sechs Personen fahren mit dem Boot in einen Tunnel, aber nur Einer kommt wieder raus - und kann sich an nichts erinnern. Ich bin gespannt!

Über "One of us is next" habe ich euch hier schon etwas berichtet. Ich werde vermutlich wirklich erst noch einmal den ersten Teil lesen, bevor ich mich dieser Fortsetzung widme.

Anne Freytag schreibt toll. Ich mag ihren Schreibstil wirklich sehr, sie trifft manchmal arg ins Schwarze mit dem, was sie schreibt. Bei ihrem letzten Buch "Mein Leben basiert auf einer wahren Geschichte" habe ich daher ziemlich viel markiert. Auf ihr neues Buch "Das Gegenteil von Hasen", in dem sich private ungesagte Gedanken einer Schülerin viral im Internet verbreiten, ohne dass sie eine Ahnung hat, wer dies getan haben könnte, bin ich daher auch neugierig. Klingt im ersten Moment sehr gesellschaftskritisch, ich bin gespannt, was Frau Freytag draus macht.

"Der Nachtzirkus" von Erin Morgenstern war vor ein paar Jahren ein ziemlicher Renner, den ich zwar mitbekommen habe, gelesen habe ich das Buch aber dennoch erst Anfang dieses Jahres. Nun erscheint ihr nächstes Buch auf Deutsch, "Das sternenlose Meer", das ähnlich träumerisch klingt. Ich habe bisher von einigen gemischten Meinungen und Reaktionen darauf gehört; vermutlich waren die Erwartungen an das neue Buch nach ihrem Debüt-Knaller wohl doch etwas sehr hoch. Ich werde mir wohl selbst eine Meinung bilden und freue mich auf das Buch.

Petra Hülsmann hat schöne Romane geschrieben, aber auch welche, die mir nicht so gefallen haben. Ist immer so eine Sache. Jetzt erscheint ihr neues Buch "Morgen mach ich bessere Fehler", das nach skurrilem Roadtrip mit romantischen Untertönen klingt - also schon irgendwie nett in meinen Ohren. Mal sehen, wie es so in der Masse ankommt bei anderen Lesern.

Besonders gespannt bin ich auf "Das Antiquariat der Träume", in dem der Hauptfigur nach einem traumatischen Erlebnis die Figuren aus Büchern real erscheinen. Klingt nicht so neu, die Idee; allein im letzten Monat habe ich euch zwei neue Bücher vorgestellt, in denen es auch darum geht, dass Figuren aus Büchern zum Leben erweckt werden bzw. aus ihren Seiten herauskommen (HIER). Trotzdem klingt die Inhaltsangabe hierfür so melancholisch-geheimnisvoll und nach einer echten Schmöker-Geschichte, dass ich gut glaube, dass mir das gefallen könnte.

"Die Geschichtensammlerin" klingt historisch-politisch, spielt 1989 im kommunistischen Rumänien, und ich könnte mir vorstellen, dass es mitunter ganz schön starker Tobak zu lesen ist. Aber bisher haben mir wirklich alle Bücher aus dem Wunderraum Verlag gefallen, daher bin ich mir sehr sicher, dass es bei diesem Buch hier nicht anders sein wird.

Zu guter Letzt ist noch "Cursed" dazu gekommen, in dem es um eine neuartige Version der Artus Legende geht. Ganz ehrlich, ich habe mich mit Artus und seinen Taten nie beschäftigt, mein Wissen dazu ist höchst marginal, also ist es vielleicht auch gar nicht die beste Idee, sich für ein Buch zu begeistern, das die eigentliche Sage hier so ... naja, halt anders aufbereitet. Aber "Cursed" klingt cool, hat schwarz-weiße Illustrationen und da ich kein Netflix habe und daher auch nicht in den Genuss der Verfilmung dazu kommen werde, habe ich ein Auge auf dieses Buch geworfen. 

Ist etwas für euch dabei? Ist mir vielleicht eine supertolle Neuerscheinung entgangen? Immer her damit!